●胡逸山（美国加利福尼亚大学法学博士）
油价的飙升让全世界都不好过。我曾听过有些阴谋论（conspiracy theory）者发表其高见，谓身为世界最大能源消耗国的美国，其实拥有丰富的石油蕴藏量，不过却要先采尽世上其他各地的石油，方会动用自己的石油“老 本”！
当然，这种说法不尽正确。在美国本土，尤其是环绕着墨西哥湾（Gulf of Mexico）的得克萨斯州（Texas）、阿拉巴马州（Alabama）、密西西比州（Mississippi）、路易斯安娜州（Louisiana） 等，油田连绵延天，钻油台更是星罗棋布，甚至我所熟悉的加州南部的海岸亦如是，更不用说阿拉斯加州（Alaska）的大片油田被接到穿越加拿大的输油管把 滚滚石油直输美国本土了。连总统布什的老本行也是石油大亨！
然而，在环境保护分子的力争之下，美国多年来已禁止开发新的钻油台。唯在近年来的能源危机阴黧下，不少石油公司皆蠢蠢欲动，希望能开展新一轮的岸外钻油活动（offshore drilling），所以本土石油开采竟也成为本届总统大选的重要议题之一。
麦凯恩本着共和党人们普遍上对资本主义供需市场经济运作的信心，一向支持美国重新开放岸外钻油，认为此举能减缓能源危机所带来的负面经济影响。但奥巴马也本着民主党人一向与左派环境保护分子过从甚密的传统，迟至上个月还反对岸外钻油的开放，并批评麦凯恩的立场为短视之举。
不 过，也许就如政坛友人常对我说政治上没有永远的朋友或敌人一般，也许政治上也还没有永远的“不”！近 来也许收到民意普遍担忧油价高踞、甚于彼等对保护环境的热诚的反映，奥巴马竟来个立场大转变，谓在有条件下可考虑岸外钻油。麦凯恩阵营还蛮有风度，只说 “欢迎”奥巴马的新立场。
奥巴马阵营却无此等敦厚之风度。当获悉麦凯恩阵营收到石油公司的高层与员工约两百万美元捐款后，奥营即 播放电视广告，谓“我们已有了一位被大油（big oil，指各大石油公司）放在口袋里的总统，不能再有第二位了”！这种说法可谓一石二鸟，既影射布什、麦凯恩皆为石油公司傀儡，又把麦凯恩和民意偏低的布 什推在一块儿了！于是，麦凯恩阵营便由前马赛诸塞州（Massachussetts）州长、曾和麦凯恩在共和党初选中争雄、现在却被传为麦凯恩副总统竞选 搭档的热门人选的罗姆尼（Mitt Romney）出面反驳，谓以该电视广告来看，奥巴马已“沦落到不诚实（dishonest）的地步”！
何有此言，因美国选举法规定，公司不能直接捐献予总统候选人，唯有其员工可自由捐献，所以技术上来说，该广告暗示石油“公司”操纵麦凯恩，恐有误导之嫌！而且资料显示，奥巴马阵营今年其实也收到石油公司员工约35万美元的政治捐献，可谓五十步笑百步焉！
不过，奥巴马的另一项倡议，谓可向石油公司抽暴利税（windfall tax），然后转换为一千美元的回馈（rebate）予受油价高涨影响最深的一群，在同样深受“油害”的本地，实有其参考价值！
No comments:
Post a Comment